168信息港

首页 > 音乐 > 李克强:“16+1合作”符合欧洲的整体利益

李克强:“16+1合作”符合欧洲的整体利益

168信息港 2019-03-24 21:57:04 编辑:朝比奈薰 点击:78410
字号:T|T

“你和左兄,曲泰诸多师弟,就在此地等候,我去去就来!”暴兴当即吩咐道。魔族带来的就是破坏,破坏,还是破坏,第一次感觉到想屠灭一个种族的想法!不过,巨大裂缝之外的淡青色气体兀自源源不断地冲入神识海中,观其规模,竟似乎是比之石暴的神识海只大不小的样子。

“是,师兄!”管鹏言必,暴兴早已经是一腾空纵起。“即使这狱空门势力还在,却又能把我暴兴怎么样?只怕是这事之后对蜀山仙剑派不利!”泰山至尊派暴兴言语之中,双目隐约透出诡异之光。

  中新社南宁3月22日电 3月21日至22日,2019年中国广西与越南边境四省党委书记新春会晤联谊活动在越南谅山举行。中共广西壮族自治区委员会书记鹿心社与越南谅山省委书记林氏芳清、广宁省委书记阮文读、高平省委书记赖春门、河江省委书记赵才荣进行工作会谈。

  据广西卫视报道,这次广西与越南边境四省党委书记新春会晤是连续第四年举行。经过深入交换意见,各方就2019年友好交流合作达成多项共识:

  继续加强友好交流合作。继续保持经常性互访和密切接触,不断增强睦邻友好,增进政治互信,及时协商解决合作中遇到的困难和问题,继续开展双方区省领导间就管党治党工作的互访交流,共享党风廉政建设经验成果,促进务实合作共同发展。各方同意在广西举行2020年党委书记新春会晤联谊活动和联工委第十一次会晤。

  深化重点领域务实合作。重点推进边境贸易、互联互通大通道建设,积极推动口岸和互市点的规划设置、开放升格、口岸合作管理模式试点建设、跨境旅游合作, 配合开展通关便利化合作、司法合作、跨境劳务合作、农业和科教文体卫环保及金融等方面的交流合作。在两国政府的指导下加快推进跨境经济合作区建设。

  深化各方各级党委及其组织的交流合作。落实好2017年11月广西与越南边境四省党委签署的关于开展培训合作的协议,深入开展各方在治国理政方面的理论、经验交流和互学互鉴。

  加强民间交往夯实友好基础。继续开展青少年、妇女团体友好交流和边民大联欢,加强各方友好市县、乡镇、村屯、站所之间往来,扩大媒体交流合作,加强两国友好宣传,厚植中越传统友谊,夯实两国友好基础。

  加强边界管理合作共建和平友谊的边界。在打击偷渡、毒品、走私等跨境犯罪方面加强合作,共同维护边境地区的和平稳定和正常秩序,促进经济社会的发展。(完)

“我没兴趣!”无名突然一笑说道。这位白衣负剑少年正是蜀山仙剑派的轩辕段飞,左右所随皆是蜀山仙剑派的弟子。右侧年纪较小的蜀山派弟子名为东方海,左侧年纪长一点的为蜀山仙剑派的禹义。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

如今最为紧要的是稳固神识,姜遇不时感到头晕目眩,哪怕是兵天诀近在眼前,他也不得不打消了念头,将其仅仅托于掌心,陷入空灵之境中。却不想到头来竟然是南柯一梦,无法成真,难道储物袋的使用竟是有着如此之多的限制么?这时候,他反倒希望这些修士能够将黑棺打落,也许可以从中走出,让他失望的是,黑棺并未停留太久,不久后又开始启程,驶向了不明之地。